¿Hay alguna diferencia entre capitalismo y libre mercado?

Jul 10 • Mutualismo • 9852 Views • 9 Comments on ¿Hay alguna diferencia entre capitalismo y libre mercado?

por bkMarcus

extraido de BlackCrayon;

Los partidarios del libertarianismo y los anarcocapitalistas insisten en que no hay diferencia entre los términos “capitalismo” y “libre mercado”. Yo, en cambio, soy un ferviente partidario del libre mercado pero no tanto del capitalismo.

Si un “mercado” es un sistema de intercambio, y “libre” significa que es voluntario, es decir, no coercitivo, entonces el “libre mercado” es un sistema en el que todos los intercambios voluntarios son admisibles y todos los intercambios involuntarios están prohibidos.El término “capitalismo”, por otro lado, hace referencia al capital –un excedente de valor almacenado en un sistema comercial. El capitalismo, en sí mismo, no requiere un mercado libre, como lo demuestra el hecho de que Estados Unidos vive en un estado capitalista de sociedad sin libre mercado. El anarcocapitalismo aboga por un verdadero capitalismo de libre mercado: un sistema radical de libre comercio.Pero aviso, hemos pasado del “intercambio voluntario” al “comercio”.En septiembre de 1886, Lillian Harman (hija de Moisés Harman, editor de Lucifer, que llevaba un periódico proto-feminista) y E. C. Walker (co-editor de Lucifer) se casaron sin Estado ni iglesia de por medio. Ellos acordaron privadamente (mediante un contrato verbal)en qué consistiría el matrimonio entre ellos, y se reunieron con amigos y familiares para celebrar el contrato y anunciar algunas de sus condiciones. Fueron detenidos rápidamente por presumir haber contraído matrimonio sin el permiso gubernamental.Yo diría que ellos tuvieron un matrimonio de libre mercado: todos los intercambios voluntarios lo son. Creo que sería absurdo argüir que tuvieron un matrimonio capitalista.De forma similar, he podido juntar un par de docenas de amigos y seres queridos y formar una comuna radicalmente igualitaria –sin propiedad privada, comercio ni competición. Si vivimos fuera de las limitaciones del Estado, y si nos negamos a utilizar las fuerzas coactivas contra otros, nosotros seremos anarcocomunistas. Una vez más, esto es coherente con un libre mercado, y es antitético al capitalismo.En denotación, el capitalismo hace referencia al capital y el comercio. En connotación, el capitalismo trata sobre la comercialización de la sociedad y la mercantilización de los valores. El capitalismo de libre mercado trata sobre estas cosas en el contexto de una competencia abierta. La competencia se ha convertido en un punto de desencuentro entre la izquierda y los liberales – esta es, en realidad, una gran estrategia para probar diversos enfoques a un problema – pero yo personalmente pongo igual énfasis en la cooperación.Yo soy un anarquista filosófico y un individualista inquebrantable, pero no soy de ninguna manera un capitalista, y no estoy seguro de por qué se menciona ese término cuando los individualistas hablan de libertad.

Related Posts

9 Responses to ¿Hay alguna diferencia entre capitalismo y libre mercado?

  1. The Langlois says:

    Coincido con bkMarcus en que el libre mercado y el capitalismo son cosas distintas. Pero no coincido con la definición que da de capitalismo. El capitalismo es simplemente el tipo de producción basada en cálculos de capital, entendido éste último como riqueza productiva expresada en dinero. A partir de allí, la superestructura jurídica o política puede ser cualquiera: liberal, anarquista, nacionalista, etc.

    Es decir, si hoy por hoy aplicáramos el libre mercado, dada la estructura productiva basada en el capital, podría decirse que seguiría existiendo capitalismo. Pero si aplicamos el libre mercado, por ejemplo, a una sociedad medieval (o de determinadas regiones de la África actual), donde no hay riqueza acumulada involucrada en el proceso productivo (como hay en nuestras sociedades con los grandes capitales fijos), no habría capitalismo.

    Es decir, yo no le doy al capitalismo ninguna connotación peyorativa. Pero defender el capitalismo cuando en realidad se habla de libre mercado creo que es un error, ya que con el primer término se designa determinado tipo de producción y con el segunda determinado tipo de marco “jurídico” (respeto por los derechos de propiedad, libertad de empresa, etc.).

    No sé si quedó muy clara mi opinión. Un saludo!

  2. Pero bkmarcus es anarcocapitalista, algo left-rothbardian, pero ancap; no creo que le dé al capitalismo per sé una connotación peyorativa, sólo dice como tú mismo afirmas, que capitalismo puede haber no sólo de mercado, ahora tu le das un carácter más científico en que lo jurídico es la superestructura… supongo esta se derivaría en cómo se ha creado esta acumulación.

    No soy un experto de la dialéctica materialista, así que te tocará orientarme a ver si no estoy diciendo patanadas intelectuales 😛

    • «Los partidarios del libertarianismo y los anarcocapitalistas insisten en que no hay diferencia entre los términos “capitalismo” y “libre mercado”. Yo, en cambio, soy un ferviente partidario del libre mercado pero no tanto del capitalismo.»

      El autor se ubica fuera de los grupos que menciona –libertarianos (minarquistas) y ancaps–, así que es un error llamarlo ancap. No todos los que se consideran anarquistas de mercado son ancaps; el anarcocapitalismo es una corriente / rama dentro del anarquismo de mercado / individualista, pero no representa su totalidad; no lo abarca todo.

  3. “Estados Unidos vive en un estado capitalista de sociedad sin libre mercado”

    La traducción es Estados Unidos vive una sociedad capitalista de Estado (o capitalista-estatal o estatista) sin mercado libre.

  4. “el capitalismo trata sobre la comercialización de la sociedad y la mercantilización de los valores”

    Esto no se muy bien lo que quiere decir exactamente, pero deduzco es que es mera palabrería.

    Busco en google que demonios es eso de la mercantilización y encuentro:

    “El proceso de mercantilización de la vida es aquel por el cual se van introduciendo dentro del marco del mercado actividades y recursos útiles para la vida que previamente no estaban en ese marco. Cuando se toma agua del río para calmar la sed se está resolviendo una necesidad usando un recurso que queda fuera del mercado, pero si se resuelve la misma necesidad utilizando el agua embotellada, entonces se está dentro del marco del mercado. Se ha mercantilizado el agua.”

    Yo entiendo el mercado como el conjunto de interacciones voluntarias sin jerarquía impuesta.

    Parece algo más bien moral o religioso, ganar dinero haciendo algo es malo. El que embotella el agua es inmoral porque esta mercantilizando algo que antes era de uso libre.

    Entonces no entiendo porque la temida mercantilización es algo negativo.

    Tampoco entiendo como se pueden mercantilizar los valores. Si la cosa es venderlos a la mera avaricia, Ayn Rand que era capitalista y no anarquista, hubiese dicho que alguien que traiciona sus valores por obtener mera riqueza era un vicioso, que la autentica riqueza proviene de la consecucion de los propios valores.

  5. Mario says:

    Creo que el verdadero libre mercado es el Capitalismo puro, otra cosa es que nunca he existido, siempre nos encontramos frente al Capitalismo-Estatista, por ello a veces yo utilizo el termino Capitalista para referirme al verdadero Capitalismo que es el de libre mercado. Ahora parece ser que siempre que hablamos de Capitalismo habría que indicar el calificativo de Salvaje, de Libre Mercado, de Estado, Internvencionista etc… porque siempre lleva a equívocos, por tanto si estamos hablando de un grupo iguales con unas ideas afines compañeros estamos hablando del mismo Capitalismo por cierto del Libre Mercado, obvio que tenemos ideas en comunes, el Capitalismo u otro tipo de Capitalismo no sería el adecuado ya sabemos de la consecuencias nefastas de estas, sabemos de los alcances que tiene que no son otros que la perdición, y la perdida de la noción del Capitalismo que lo que ha hecho es que tengamos varios acepciones sobre el termino Capitalismo.

    • Yo diría que “la forma mas pura / justa / buena (o ideal) del capitalismo” solo puede existir enmarcado en un libre mercado. No que el verdadero libre mercado sea el capitalista.

  6. Shigue says:

    Como impiden la acumulación de capital en una sociedad libre y basada en el principio de no coacción? Osea si yo tengo muchas papas y las vendo, junto ese dinero para cultivar más papas hasta que me vuelvo millonario ya estoy en contra del libre mercado? Solo por el hecho de acumular lo que he ganado? Creo que esta página es en extremo contradictoria, en una sociedad libre siempre van a existir personas que sean más exitosa de otras (en terminos de capital)precisamente porque las condiciones de libertad impiden que un órgano central sea el que de manera coactiva haga cálculos utilitaristas y administre un grado de descentralizacion tal que solo permita la existencia de pequeñas empresas y no grandes empresas, impedir el orden espontáneo no es más que planificación central por más que les llames libre mercado anticapitalisla.

    • En mi opinión, el articulo no habla de impedir la acumulación, ni tampoco de que la misma signifique oposición al libre mercado. Solo que “capitalismo” y “libre mercado” no son sinónimos.

Leave a Reply to Mario Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

« »