Recopilatorio de traducciones y enlaces

Apr 7 • Mutualismo • 2116 Views • 9 Comments on Recopilatorio de traducciones y enlaces

A los profanos sobre el mutualismo -y la izquierda libertaria en general- puede venirles  bien esta recopilación de traducciones de o sobre algunos de sus grandes autores. (Los dos enlaces de Benjamin Tucker y uno de Lysander Spooner están tomados del exterior). Si se me olvida alguno, no dudeis en postearlo! Actualizado: he añadido a Gary Chartier.

De Kevin Carson:

Jerarquía o mercado.

El monopolio del dinero.

El monopolio de los aranceles.

Los subsidios al transporte.

Descentralización y mutualización de los servicios públicos.

El mito del Estado mínimo neoliberal.

El socialismo de John Stuart Mill.

De Roderick Long:

roderick-long

Corporaciones versus mercado.

Advocatus diaboli (Roderick Long habla sobre el gigante empresarial Wal Mart).

Pootmop.

De Gary Chartier:

gary-chartier

Perfilando la izquierda libetaria.

De Robert Anton Wilson:

robertantonwilson

Definiciones y distinciones.

De o sobre Lysander Spooner:

lysander-spooner

Lysander Spooner, ¿anarquista de izquierdas o libertario de derechas?

La ciencia de la justicia.

Los vicios no son crímenes.

¿Era Spooner realmente un anarcocapitalista?

De Benjamin Tucker:

benjamin-tucker

Socialismo de Estado y anarquismo.

Libertad individual (colección de artículos).

Related Posts

9 Responses to Recopilatorio de traducciones y enlaces

  1. Aritz says:

    Que os parece poner esto como página al lado de los vídeos o los libros?

  2. presurista says:

    Está claro que R. Long como filósofo es el que más claro tiene la redefinición de términos como capitalismo y socialismo, dentro de una nueva hermenéutica. Hablar de medios de producción, propiedad de ellos, obreros, capitalistas etc. es entrar en una semántica política, que haciendo caso a C. Schmitt el concepto de lo político es el Estado, y no digamos ideológica, que ya es una semántica marxista. El gran logro del marxismo es que todo el mundo use el lenguaje acuñado por Marx, que se apropia de nuestro pensamiento sin darnos cuenta. Hablando dentro de esos términos perdemos lo más importante, que es la propiedad de nuestra propia esfera de libertad de acción, que es el lenguaje y el pensamiento.
    Creo que hay que hacer una nueva lectura de los Manuscritos para comprender lo que dice Marx de la propiedad y dejar de hablar en sus mismos términos.

  3. Victor L. says:

    Lo estuve pensando, sí. Podríamos poner un apartado de traducciones (donde habría que incluir también el texto de Rothbard sobre Tucker y Spooner, que no he añadido aquí por no ser precisamente left-libertarian).

    PD: Buen apunte, Presurista. Realmente Roderick Long es un auténtico crack, mucho más abierto que la mayoría de militantes de los dos lados del anarquismo -incluso en el ámbito terminológico.

  4. Spooner además era bastante derechista en ciertos aspectos filosóficos. Hablando de Spooner te faltó este:

    ¿Era Spooner realmente un anarcocapitalista?
    http://www.mutualismo.org/2008/03/traduccion-de-otro-articulo-sobre-lysander-spooner/

  5. Victor L. says:

    Gracias por el enlace, Fabricio. Ya está añadido.

    ¿En qué aspectos filosóficos era Spooner un “derechista”?

  6. Filosóficamente, muy individualista, muy propietarista, muy iusnaturalista, muy anglocéntrico. Lo que no recuerdo es si era ateo o si era protestante.

  7. Victor L. says:

    Eso no tiene nada de derechista; para él el derecho natural tenía claras connotaciones revolucionarias. Por lo demás, siempre fue un defensor de los oprimidos, que es lo que realmente ha definido a la izquierda.

  8. La izquierda ha defendido a los oprimidos como característica… mmm, si? como quién??? no se me ocurre nadie…

    Eso de los oprimidos es una categoría moral, no me dice nada, la Iglesia también dice haber defendido a los oprimidos, Regan decía que venía a salvar a los oprimidos por los impuestos y por la URSS, Eva perón decía que había nacido para salvar a los “descamisados”. En fin.

  9. Victor L. says:

    No te hagas el sueco. Spooner no era derechista, sino izquierdista; para él el derecho natural era una herramienta contra el Estado y la plutocracia que liberaría a los obreros, campesinos y pequeños propietarios de las garras del capitalismo.

    Lo demás forma parte de tus clásicas manipulaciones, como que la CNT recibe subvenciones, Kevin Carson dice que su uso del término capitalismo está desfasado, etc.

Leave a Reply to Fabricio Tedel Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

« »