Comments on: Partido de la libertad individual (Actualizado) http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/ Libre mercado anticapitalista Thu, 02 Feb 2012 21:44:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Marco Arrieta http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25859 Marco Arrieta Tue, 13 Oct 2009 13:42:20 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25859 Roald: Cómo es que se supone que vamos a querer vivir en una sociedad totalitaria si aquí la crítica es que la sociedad actual supestamente libre y democrática no es tal, y no sólo se trata de que la sociedad "occidental" como tu dices no es perfecta, el punto es que no es para nada libre, porque al final de forma subrepticia sigue habiendo unos mecanismos de dominación y de fuerza, que solo engañan a la gente. La diferencia entre una jaula pequeña y una jaula grande es la misma que entre un sistema totalitario y uno democrático representativo... Sobre tu símbolo de libertad, creo que eres bastante ingenuo por decir lo menos... Saludos cordiales Roald: Cómo es que se supone que vamos a querer vivir en una sociedad totalitaria si aquí la crítica es que la sociedad actual supestamente libre y democrática no es tal, y no sólo se trata de que la sociedad “occidental” como tu dices no es perfecta, el punto es que no es para nada libre, porque al final de forma subrepticia sigue habiendo unos mecanismos de dominación y de fuerza, que solo engañan a la gente. La diferencia entre una jaula pequeña y una jaula grande es la misma que entre un sistema totalitario y uno democrático representativo…

Sobre tu símbolo de libertad, creo que eres bastante ingenuo por decir lo menos…

Saludos cordiales

]]> By: Roald http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25858 Roald Mon, 12 Oct 2009 15:15:30 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25858 Una cosa es ser liberal y tener una visión de una sociedad en paz y de hombres y mujeres libres, como una sociedad utópica, otra cosa es hablar de libertad y no saber distinguir en 1945 entre Alemania Nazi, URSS Stalinista y EEUU de Roosevelt/Truman o Reino Unido de Churchill/ Atlee. Dresden, Nagasaki etc fueron en el contexto del día decisiones acertades o equivodadas que ayudaron a ganar una guerra. La guerra contra el totalitarismo fue ganada en dos etapas: 1945 y 1989. Si hay gente aqui que no saben distinguir entre sociedades totalitarias y sociedades con más libertad individual, es vuestro problema. Otra cosa es que Occidente no sea y ha sido nunca perfecto, pero os animo de vivir en una sociedad totalitaría (aún quedan algunos !) y luego opinar de nuevo. La estatua de la libertad, representa la lucha por la libertad individual, por lo menos para millones de Europeaos que huían de la opresión, probeza y retraso en Europa y buscaban una tierra de oportunidades. La libertad es tan bonita como imperfecta, es un camino, nunca un destino es una oportunidad no una garantía de éxito. Si conoceis un símbolo de la libertad mejor, me encantaría que me lo comentaras. Una cosa es ser liberal y tener una visión de una sociedad en paz y de hombres y mujeres libres, como una sociedad utópica, otra cosa es hablar de libertad y no saber distinguir en 1945 entre Alemania Nazi, URSS Stalinista y EEUU de Roosevelt/Truman o Reino Unido de Churchill/ Atlee.

Dresden, Nagasaki etc fueron en el contexto del día decisiones acertades o equivodadas que ayudaron a ganar una guerra. La guerra contra el totalitarismo fue ganada en dos etapas: 1945 y 1989. Si hay gente aqui que no saben distinguir entre sociedades totalitarias y sociedades con más libertad individual, es vuestro problema. Otra cosa es que Occidente no sea y ha sido nunca perfecto, pero os animo de vivir en una sociedad totalitaría (aún quedan algunos !) y luego opinar de nuevo.

La estatua de la libertad, representa la lucha por la libertad individual, por lo menos para millones de Europeaos que huían de la opresión, probeza y retraso en Europa y buscaban una tierra de oportunidades. La libertad es tan bonita como imperfecta, es un camino, nunca un destino es una oportunidad no una garantía de éxito. Si conoceis un símbolo de la libertad mejor, me encantaría que me lo comentaras.

]]> By: Ontorbihem http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25847 Ontorbihem Tue, 06 Oct 2009 02:15:14 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25847 Bah..¿Para que coño perder tiempo en semejantes pavadas? Cuando grito muerte al Estado incluyo como dice Albert Camus: "Bendito el Hombre que no sigue las consignas del Partido". Bah..¿Para que coño perder tiempo en semejantes pavadas? Cuando grito muerte al Estado incluyo como dice Albert Camus: “Bendito el Hombre que no sigue las consignas del Partido”.

]]> By: Cordura http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25837 Cordura Sat, 03 Oct 2009 14:58:29 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25837 Pues gracias a que la obtuvieron (insisto, GRACIAS A DIOS) el mundo no quedó asolado a discreción por el imperialismo genocida y nuclear estadounidense. Recuérdese, además, que la URSS, con todos sus defectos, jamás usó contra nadie sus armas nucleares. Saludos cordiales. Pues gracias a que la obtuvieron (insisto, GRACIAS A DIOS) el mundo no quedó asolado a discreción por el imperialismo genocida y nuclear estadounidense.

Recuérdese, además, que la URSS, con todos sus defectos, jamás usó contra nadie sus armas nucleares.

Saludos cordiales.

]]> By: farrulugo http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25777 farrulugo Fri, 18 Sep 2009 19:31:57 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25777 muy interesante este sitio. solo indicar q la ideologia mas logica de un liberal,s el aislacionismo.solo intervenir en caso de agresion. lo otro ya es neocon puro. GRACIAS A DIOS, en 1949 consiguieron ellos mismos el arma nuclear. no se q ganamos conq un pais como la URSS, tenga armas nucleares. muy interesante este sitio.
solo indicar q la ideologia mas logica de un liberal,s el aislacionismo.solo intervenir en caso de agresion.
lo otro ya es neocon puro.

GRACIAS A DIOS, en 1949 consiguieron ellos mismos el arma nuclear.
no se q ganamos conq un pais como la URSS, tenga armas nucleares.

]]> By: Cordura http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25773 Cordura Thu, 17 Sep 2009 20:09:09 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25773 Roald, para empezar, no hay evidencia alguna (lo dice hasta la CIA) de que el régimen iraní quiera la bomba nuclear. Es la típica patraña del Imperio para hacerles la guerra, al estilo de las celebérrimas “adm” de Sadam. En segundo lugar, hasta ahora los únicos que la han utilizado, Y TODAVÍA NO HAN PEDIDO PERDÓN POR ELLO, son los de la “Estatua de la Libertad”. O sea, los que más la prostituyen. Te escudas en comparaciones hipotéticas, sin base real (todas esas ‘paxes’ de las que hablas) para eximir de culpa a los genocidas antiliberales puslandeses. De momento, lo que sí sabemos es que la “Pax Americana” es todo menos “Pax”, o sea, paz (aunque tampoco es “americana”, gentilicio que se apropian en exclusiva esos imperialistas liberticidas). Pero que llames “victorias de la libertad” (quizá se te han olvidado Hiroshima y Nagasaki, o Dresde, o Colonia, o Hamburgo... todas ellas por los mismos años 40; o Corea en los 50, o Vietnam en los 60 y 70, o..., o...) a crímenes monstruosos define cuál es tu ideología. Superliberal, sí señor. Estoy de acuerdo con Kasen, por cierto, en que lo de Normandía, y toda la IIGM, no fue más que una guerra entre imperialismos. Seguida, una vez terminada, por el plan para atacar la URSS con bombas atómicas (si no lo llevaron a cabo fue porque se dieron cuenta de que los soviéticos tenían los mejores cazas antiaéreos del mundo, y GRACIAS A DIOS, en 1949 consiguieron ellos mismos el arma nuclear). Añádase a la prístina tradición liberalísima yanqui el maccarthysmo, verdadero “fascismo postfascista”. Y conste que es sin ánimo de ser exhaustivos, como dice otro sin par “liberal”... Muy bien traído también lo del golpe contra Mosadeq en Irán. Es que son tan liberaaaaaaales... Un verdadero liberal, y más un “profuuuuuuuuundo liberal” –como dicen que son los del P-Lib ése– para empezar no se traga los cuentos de “Yo soy el más liberal” que proclaman los liberticidas. Se basa en los frutos, no en la palabrería ni en las apariencias “democráticas”. Cordiales saludos. Roald, para empezar, no hay evidencia alguna (lo dice hasta la CIA) de que el régimen iraní quiera la bomba nuclear. Es la típica patraña del Imperio para hacerles la guerra, al estilo de las celebérrimas “adm” de Sadam. En segundo lugar, hasta ahora los únicos que la han utilizado, Y TODAVÍA NO HAN PEDIDO PERDÓN POR ELLO, son los de la “Estatua de la Libertad”. O sea, los que más la prostituyen.

Te escudas en comparaciones hipotéticas, sin base real (todas esas ‘paxes’ de las que hablas) para eximir de culpa a los genocidas antiliberales puslandeses. De momento, lo que sí sabemos es que la “Pax Americana” es todo menos “Pax”, o sea, paz (aunque tampoco es “americana”, gentilicio que se apropian en exclusiva esos imperialistas liberticidas).

Pero que llames “victorias de la libertad” (quizá se te han olvidado Hiroshima y Nagasaki, o Dresde, o Colonia, o Hamburgo… todas ellas por los mismos años 40; o Corea en los 50, o Vietnam en los 60 y 70, o…, o…) a crímenes monstruosos define cuál es tu ideología. Superliberal, sí señor.

Estoy de acuerdo con Kasen, por cierto, en que lo de Normandía, y toda la IIGM, no fue más que una guerra entre imperialismos. Seguida, una vez terminada, por el plan para atacar la URSS con bombas atómicas (si no lo llevaron a cabo fue porque se dieron cuenta de que los soviéticos tenían los mejores cazas antiaéreos del mundo, y GRACIAS A DIOS, en 1949 consiguieron ellos mismos el arma nuclear). Añádase a la prístina tradición liberalísima yanqui el maccarthysmo, verdadero “fascismo postfascista”. Y conste que es sin ánimo de ser exhaustivos, como dice otro sin par “liberal”…

Muy bien traído también lo del golpe contra Mosadeq en Irán. Es que son tan liberaaaaaaales…

Un verdadero liberal, y más un “profuuuuuuuuundo liberal” –como dicen que son los del P-Lib ése– para empezar no se traga los cuentos de “Yo soy el más liberal” que proclaman los liberticidas. Se basa en los frutos, no en la palabrería ni en las apariencias “democráticas”.

Cordiales saludos.

]]> By: Marco Arrieta http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25772 Marco Arrieta Thu, 17 Sep 2009 13:33:44 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25772 de acuerdo kasen , que la bomba las tenga inglaterra es tan peligroso como que las tenga iran, sobre todo por que hay antecedentes de esa peligrosidad, ¿Acaso no tenia intension de usarla si perdian en malvinas? hay un parlamentario laborista que da fe de eso. Sobre los campos de concentracion en USA, por supuesto no solo se llevaron a los japoneses de EEUU se llevaron tambien a los de Peru en complicidad con el gobierno aristocratico de Prado, y nunca regresaron... La unica razon para que Iran, corea del Norte, o venezuela quieran la bomba seria para defenderse de las intervenciones de USA. Osea todo se resume a la lucha de mafias contrarias o gobiernos...la PAX Americana apesta de acuerdo kasen , que la bomba las tenga inglaterra es tan peligroso como que las tenga iran, sobre todo por que hay antecedentes de esa peligrosidad, ¿Acaso no tenia intension de usarla si perdian en malvinas? hay un parlamentario laborista que da fe de eso.

Sobre los campos de concentracion en USA, por supuesto no solo se llevaron a los japoneses de EEUU se llevaron tambien a los de Peru en complicidad con el gobierno aristocratico de Prado, y nunca regresaron…

La unica razon para que Iran, corea del Norte, o venezuela quieran la bomba seria para defenderse de las intervenciones de USA. Osea todo se resume a la lucha de mafias contrarias o gobiernos…la PAX Americana apesta

]]> By: kasen http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25771 kasen Thu, 17 Sep 2009 11:21:15 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25771 Pues a mi me parece k EE.UU. ha sido el peor pais historicamente y me da igual de miedo k tengan ellos la bomba k k la temga iran. EE.UU. ya comenzo con la politica imperialista con la anexion de florida, cuyos ciudadanos kerian ser independientes y se les obligo a entrar en la union, y x supuesto todos los indios k vivian fueron exterminados. Normandia 44 no fue para nada un ejemplo de libertad, fue una guerra de imperialismos, ocultada bajo la democracia la libertad... Pero si en EE.UU. habia muxisimos simpatizantes del nazismo, tu te crees k les importaba lo k les pasara a los judios?? menudo engañao k eres majo. Y ademas la politica anticomunista del fascismo ya se venia dando en EE.UU. desde los años veinte con los asesinatos de centenas de miembros de la anarcosindicalista IWW, la encarcelacion de todo marxista, pues en su teoria estaba el ataque al gobiero, lo cual fue declarado como ilegal. Por o hablar de los campos de concentracion de todo japones en EE.UU. Y luego kosovo y bosia, haber k pinta lo comunidad capitalista internacional metiendose en un conflicto etnico y tomando partido de un lado o de otro. A y si en iran. lo tienen tanto odio a EE.UU. es xk promovio el golpe de estado k acabo con la democracia e instauro al Rey luego eso si son los guardianes de la libertad!! Todo estado tiene una sola logica la expansion y una sola religion, el nacionalismo. Pues a mi me parece k EE.UU. ha sido el peor pais historicamente y me da igual de miedo k tengan ellos la bomba k k la temga iran. EE.UU. ya comenzo con la politica imperialista con la anexion de florida, cuyos ciudadanos kerian ser independientes y se les obligo a entrar en la union, y x supuesto todos los indios k vivian fueron exterminados.
Normandia 44 no fue para nada un ejemplo de libertad, fue una guerra de imperialismos, ocultada bajo la democracia la libertad… Pero si en EE.UU. habia muxisimos simpatizantes del nazismo, tu te crees k les importaba lo k les pasara a los judios?? menudo engañao k eres majo. Y ademas la politica anticomunista del fascismo ya se venia dando en EE.UU. desde los años veinte con los asesinatos de centenas de miembros de la anarcosindicalista IWW, la encarcelacion de todo marxista, pues en su teoria estaba el ataque al gobiero, lo cual fue declarado como ilegal.
Por o hablar de los campos de concentracion de todo japones en EE.UU.
Y luego kosovo y bosia, haber k pinta lo comunidad capitalista internacional metiendose en un conflicto etnico y tomando partido de un lado o de otro.
A y si en iran. lo tienen tanto odio a EE.UU. es xk promovio el golpe de estado k acabo con la democracia e instauro al Rey
luego eso si son los guardianes de la libertad!!
Todo estado tiene una sola logica la expansion y una sola religion, el nacionalismo.

]]> By: Roald http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25769 Roald Thu, 17 Sep 2009 08:59:10 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25769 Cuando el regimen Irani tenga la bomba, apaga y vamonos. La pax-Americana, por muy imperfecta, es mejor que la Pax-Islamica, la Pax-Chavista o la Pax-Putinista. Una cosa son las teorías, que no quita que de vez en cuando hay que mancharse las manos. Irak, Vietnam incl. Afganistan son errores "conceptuales" (terrible eufemismo) del imperioy y de esto hay 30-50 ejemplos más, pero sigue siendo la mejor alternativa en el mundo REAL. Normandia 44 y Berlin 89 son grandes victorias de la libertad, por muy imperfecta que sea. Bosnia 95 y Kosovo 99 tambien son victorias de la libertad, que los Europeos no hemos podido garantizar por medios propios. El hecho que se puede debatir en este tipo de foros, esta directamente relacionado. Cuando el regimen Irani tenga la bomba, apaga y vamonos. La pax-Americana, por muy imperfecta, es mejor que la Pax-Islamica, la Pax-Chavista o la Pax-Putinista. Una cosa son las teorías, que no quita que de vez en cuando hay que mancharse las manos. Irak, Vietnam incl. Afganistan son errores “conceptuales” (terrible eufemismo) del imperioy y de esto hay 30-50 ejemplos más, pero sigue siendo la mejor alternativa en el mundo REAL.

Normandia 44 y Berlin 89 son grandes victorias de la libertad, por muy imperfecta que sea. Bosnia 95 y Kosovo 99 tambien son victorias de la libertad, que los Europeos no hemos podido garantizar por medios propios. El hecho que se puede debatir en este tipo de foros, esta directamente relacionado.

]]> By: Cordura http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25764 Cordura Wed, 16 Sep 2009 10:19:00 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25764 ¿Dónde dice eso, Víctor? En cualquier caso, si luego lo contradicen como lo hacen... (lo de acabar con el régimen iraní “a cualquier precio” resulta palmario). Ron Paul me cae de maravilla, la verdad sea dicha. Cordiales saludos. ¿Dónde dice eso, Víctor?

En cualquier caso, si luego lo contradicen como lo hacen… (lo de acabar con el régimen iraní “a cualquier precio” resulta palmario).

Ron Paul me cae de maravilla, la verdad sea dicha.

Cordiales saludos.

]]> By: Victor L. http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25763 Victor L. Wed, 16 Sep 2009 09:56:13 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25763 Buen apunte, Cordura. Pero después de todo no deja de ser el partido más libertario dentro del panorama electoral -salvando Ron Paul, no conozco a ningún parlamentario en el mundo que condene en intervencionismo exterior agresivo tajantemente. Buen apunte, Cordura. Pero después de todo no deja de ser el partido más libertario dentro del panorama electoral -salvando Ron Paul, no conozco a ningún parlamentario en el mundo que condene en intervencionismo exterior agresivo tajantemente.

]]> By: Cordura http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25762 Cordura Wed, 16 Sep 2009 06:35:58 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25762 No sé quién hará eso, Marco (yo no, desde luego). Mejor dicho, sí lo sé: el partido del que se habla aquí. Un cordial saludo. No sé quién hará eso, Marco (yo no, desde luego). Mejor dicho, sí lo sé: el partido del que se habla aquí.

Un cordial saludo.

]]> By: Marco Arrieta http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25759 Marco Arrieta Tue, 15 Sep 2009 18:48:56 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25759 No se como algunas personas se pelean por tomar bando de uno u otro gobierno criminal :S que mas da si uno asesino de una u otra forma a sus habitantes y a los de otros paises o a si mato miles o millones!!! No se como algunas personas se pelean por tomar bando de uno u otro gobierno criminal :S que mas da si uno asesino de una u otra forma a sus habitantes y a los de otros paises o a si mato miles o millones!!!

]]> By: Cordura http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25758 Cordura Tue, 15 Sep 2009 16:52:42 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25758 No soy pro ayatolá, amigo Kasen, pero jamás osaría decir que el gobierno yanqui ha sido “igual de criminal que el iraní y que muchísimos otros”. Me temo que en criminalidad histórica, no tiene rival. En todo caso, el Irán presente queda muy por debajo en eso del sucio Imperio Puslandés. Cordiales saludos. No soy pro ayatolá, amigo Kasen, pero jamás osaría decir que el gobierno yanqui ha sido “igual de criminal que el iraní y que muchísimos otros”. Me temo que en criminalidad histórica, no tiene rival. En todo caso, el Irán presente queda muy por debajo en eso del sucio Imperio Puslandés.

Cordiales saludos.

]]> By: kasen http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25756 kasen Tue, 15 Sep 2009 14:19:08 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25756 en eso tienes toda la razon cordura, no se puede defender los actos expansionistas y de control del estado americano durante mas de 100 años, ya k el gobierno norteamericano ha sido igual de criminal que el irani y k muchisimos otros, escondiendose eso si en la defensa de la libertad. en eso tienes toda la razon cordura, no se puede defender los actos expansionistas y de control del estado americano durante mas de 100 años, ya k el gobierno norteamericano ha sido igual de criminal que el irani y k muchisimos otros, escondiendose eso si en la defensa de la libertad.

]]> By: Cordura http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25755 Cordura Tue, 15 Sep 2009 12:12:49 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25755 Bajo su máscara libertaria, se esconde un partido más en defensa del IV Reich emergente. Léase, por ejemplo, el descaro con que proponen acabar con el régimen iraní “a cualquier precio”. No he encontrado, en cambio, la menor alusión a Guantánamo, a la PATRIOT Act, al Imperio Genocida, a las agresiones de éste contra Afganistán, Irak... Más basura belicista y liberticida, pues. Cordiales saludos. Bajo su máscara libertaria, se esconde un partido más en defensa del IV Reich emergente. Léase, por ejemplo, el descaro con que proponen acabar con el régimen iraní “a cualquier precio”.

No he encontrado, en cambio, la menor alusión a Guantánamo, a la PATRIOT Act, al Imperio Genocida, a las agresiones de éste contra Afganistán, Irak…

Más basura belicista y liberticida, pues.

Cordiales saludos.

]]> By: wg http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25696 wg Tue, 01 Sep 2009 16:21:07 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25696 Parece que Marquito ya me eliminó, jaja. La venganza es dulce. Muy bueno lo de Chena. Parece que Marquito ya me eliminó, jaja. La venganza es dulce.

Muy bueno lo de Chena.

]]> By: Telmo http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25680 Telmo Sat, 29 Aug 2009 10:04:16 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25680 Ostras, ¿me voy un par de meses fuera y ya me estáis apoyando partidos políticos? Buff, sois peores que mis primos de 10 años XD. Que queréis que os diga, pero como todo partido suena superchungo, y el programa es una cosa y como actúa otra, y eso ya lo veremos en los siguientes meses. Ostras, ¿me voy un par de meses fuera y ya me estáis apoyando partidos políticos? Buff, sois peores que mis primos de 10 años XD. Que queréis que os diga, pero como todo partido suena superchungo, y el programa es una cosa y como actúa otra, y eso ya lo veremos en los siguientes meses.

]]> By: m. mortera http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25679 m. mortera Fri, 28 Aug 2009 21:13:48 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25679 gracias por la aclaración rasko y victor. gracias por la aclaración rasko y victor.

]]> By: Kasen http://www.mutualismo.org/2009/08/partido-de-la-libertad-individual/comment-page-1/#comment-25678 Kasen Fri, 28 Aug 2009 20:08:56 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=1807#comment-25678 Tampoco me gusta el hecho de juntar a todas las ideologias estatistas en una sola denominacion de colectivistas, ya k el fascismo poco tuvo de eso, o el hecho de k confundan socialismo k abarca numerosas doctrinas politicas con la socialdemocracia marxista. Tambien criminalizan en exceso a la ideologia comunista k dicen k siempre es criminal por si sola, cuando la dictadura comunista se contempla con el comunismo marxista y no tiene xk serlo con otros tipos de comunismos. salud! Tampoco me gusta el hecho de juntar a todas las ideologias estatistas en una sola denominacion de colectivistas, ya k el fascismo poco tuvo de eso, o el hecho de k confundan socialismo k abarca numerosas doctrinas politicas con la socialdemocracia marxista. Tambien criminalizan en exceso a la ideologia comunista k dicen k siempre es criminal por si sola, cuando la dictadura comunista se contempla con el comunismo marxista y no tiene xk serlo con otros tipos de comunismos.
salud!

]]>