<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Formas de organización económica (bajo el mutualismo)</title>
	<atom:link href="http://www.mutualismo.org/2009/04/formas-de-organizacion-economica-bajo-el-mutualismo-c-l-s/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mutualismo.org/2009/04/formas-de-organizacion-economica-bajo-el-mutualismo-c-l-s/</link>
	<description>Libre mercado anticapitalista</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 21:44:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Victor L.</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2009/04/formas-de-organizacion-economica-bajo-el-mutualismo-c-l-s/comment-page-1/#comment-24455</link>
		<dc:creator>Victor L.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 10:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=1364#comment-24455</guid>
		<description>Sin duda, Clarence Lee Swartz es de los mutualistas más claros en su exposición, Presurista.

La utilidad marginal es esencialmente subjetiva, y hace referencia a la satisfacción que proporciona un bien para el individuo -no es un valor intrínseco al objeto.
El principio de costo no es incompatible: este solo implica que, en un mercado totalmente liberado, las mercancías tenderán al coste de producción y los beneficios corrientes serán mínimos.

Respecto al mercado de lujo, lo habrá en la medida que se demande, y es probable que perdure -desde luego yo no voy a prohibirlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin duda, Clarence Lee Swartz es de los mutualistas más claros en su exposición, Presurista.</p>
<p>La utilidad marginal es esencialmente subjetiva, y hace referencia a la satisfacción que proporciona un bien para el individuo -no es un valor intrínseco al objeto.<br />
El principio de costo no es incompatible: este solo implica que, en un mercado totalmente liberado, las mercancías tenderán al coste de producción y los beneficios corrientes serán mínimos.</p>
<p>Respecto al mercado de lujo, lo habrá en la medida que se demande, y es probable que perdure -desde luego yo no voy a prohibirlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: presurista</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2009/04/formas-de-organizacion-economica-bajo-el-mutualismo-c-l-s/comment-page-1/#comment-24433</link>
		<dc:creator>presurista</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 17:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=1364#comment-24433</guid>
		<description>Muy interesante el artículo. Así me voy empapando de conceptos económicos mutualistas. 
Con respecto al principio del costo, me parece interesante en cuanto se opone al valor marginal utilitario, que en realidad, según analizo con lo que dice Carson y corregidme, es lograr un valor objetivo real, algo casi parecido a lo que dicen los marxistas, pero con una laissez-faire y sin planificación. Mi pregunta es ¿qué Pasa con el valor eidético, es decir, el valor de una idea o de una marca de lujo, por ejemplo? ¿Hay mercado del lujo en el mutualismo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante el artículo. Así me voy empapando de conceptos económicos mutualistas.<br />
Con respecto al principio del costo, me parece interesante en cuanto se opone al valor marginal utilitario, que en realidad, según analizo con lo que dice Carson y corregidme, es lograr un valor objetivo real, algo casi parecido a lo que dicen los marxistas, pero con una laissez-faire y sin planificación. Mi pregunta es ¿qué Pasa con el valor eidético, es decir, el valor de una idea o de una marca de lujo, por ejemplo? ¿Hay mercado del lujo en el mutualismo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

