Comments on: Perfilando la izquierda libertaria: un primer paso

By: Marco Arrieta

Marco Arrieta — Fri, 19 Dec 2008 15:21:47 +0000

sorry no volvera a pasar, es que me he dejado llevar , pero ya esta se acabo

saludos

By: Victor L.

Victor L. — Fri, 19 Dec 2008 15:01:04 +0000

Marco, luego no nos digas que nos desviamos del tema de los hilos

By: Marco Arrieta

Marco Arrieta — Fri, 19 Dec 2008 13:33:32 +0000

pero no hablo de tu propiedad privada (producto de tu trabajo) , si no de la propiedad privada de la tierra (los recursos naturales)

By: A.Chena

A.Chena — Fri, 19 Dec 2008 10:48:00 +0000

Bueno esta pregunta se traduce (si no la entediste) en ¿ no te parece la propiedad privada (como concepto clasico) contradictorio con el libre mercado? (Marco dixit)

Cómo?! No has leeido lo que has escrito? Eres tú quien dice que el concepto de propiedad de Rothbard es contradictorio con el libre mercado. Yo sostengo lo contrario. Y como dice Fabricio sin propiedad privada no hay libre intercambio porque no se puede intercambiar lo que no es tuyo.

By: domenico

domenico — Fri, 19 Dec 2008 07:56:28 +0000

http://brigantilibertari.blogspot.com/2008/12/pensando-la-sinistra-libertaria-un.html

By: Marco Arrieta

Marco Arrieta — Fri, 19 Dec 2008 01:09:33 +0000

fabrizio ¿como la propiedad privada puede ser privada y a la vez estar “libremente disponible”? otra ves me quieres vender 10 mt de cable inalambrico¿? jajaja

By: Fabricio Tedel

Fabricio Tedel — Fri, 19 Dec 2008 00:46:48 +0000

La única forma de que haya libre intercambio de bienes (mercado libre) es que haya libre disposición de ellos (propiedad privada).

Vamos Marco no vas a retroceder a debates de otros sitios.

By: Marco Arrieta

Marco Arrieta — Thu, 18 Dec 2008 23:24:26 +0000

chena no entiendo tu comentario, ¿como es que te parece contradictorio la propiedad privada y el libre mercado? y ¿ademas lo crees esencial para que exista? AMBOS! al mismo tiempo ¿? :S

By: A.Chena

A.Chena — Thu, 18 Dec 2008 22:27:28 +0000

Marco, no sólo no me parece contradictoria con el libre mercado, sino que creo que es un requisito esencial para que la libertad de mercado exista.
Victor, Rothbard, probablemente pensaba que las empresas cooperativas eran menos eficientes (esto es suposición mia) pero jamás se opuso a su existencia por una razón muy simple: hacerlo hubiese significado negar sus propios principios. Insisto, leed Ética de la Libertad (Unión Editorial) y vereis que su concepto de la propiedad no se opone a la propiedad cooperativa, al margen de que a él le pudiera gustar más o menos.
Victor, prueba de nuevo a comentar en mi blog. He modificado algo. (no se si funcionará)

By: Victor L.

Victor L. — Thu, 18 Dec 2008 16:08:19 +0000

@ Domenico:

Comparto completamente tu opinión.

@ A. Chena:

Si bien es cierto que Rothbard tenía un pensamiento mucho más progresista de lo que piensan sus detractores -y mucho más progersista, también, que los ancaps actuales- nunca le oí poner especial incapié en la conveniencia de las empresas cooperativas. Sí comenta que los bienes públicos deberían pasar a sus trabajadores, pero más por una cuestión de derecho que de rechazo de la subordinación, como dice Chartier.

Por cierto, no me deja comentar en tu blog!

PD: Marco, ya lo he agregado.

By: Marco Arrieta

Marco Arrieta — Thu, 18 Dec 2008 13:40:44 +0000

A. chema: no he leido los libros que dices, pero no te parece que en “propiedad e intercambio” si hay varias contradiciones sobre todo por el concepto tipico de la propiedad, que son desviaciones a lo que deberia ser el libre mercado?

Bueno esta pregunta se traduce (si no la entediste) en ¿ no te parece la propiedad privada (como concepto clasico) contradictorio con el libre mercado?

saludos cordiales

By: A.Chena

A.Chena — Thu, 18 Dec 2008 10:07:07 +0000

Una vez leido este artículo me resulta aún más extraña la expresión Rothbarismo de izquierdas, porque pienso que es una redundancia!! No hay nada en el pensamiento de Rothbard (al menos en lo que aparece en Ética de la Libertad y Hacia una nueva Libertad) que contradiga lo expuesto en ese artículo. Leed esos dos libros si no lo habeis hecho ya, son buenísimos.

By: domenico

domenico — Thu, 18 Dec 2008 09:46:56 +0000

de veras interesante…
por éste me considero un anticapitalista por el libre mercado.
Si por capitalismo entendemos el sistema neoliberista de hoy que no quiere reglas de mercado pero que luego las impone a las pequeñas y medianas empresas, un capitalismo asistido por el estado, statalista y absolutamente destructivo y no libero, un capitalismo que crea grupo de presión, carteles y poder de establecer dominio sobre el mercado, entonces yo me declaro Anticapitalista. Si en cambio por capitalismo entendemos un sistema de auténtico libre mercado antistatalista o de Anarquía de Mercado dónde las únicas reglas son aquellos establecidos por el mercado y por lo tanto del consumidor que elige el producto que quiere al precio que quiere, un mercado que sin Estado es por condición de hechos descentralizado y dónde según la más pura teoría liberal el estado no interviene absolutamente a salvar los mega-empresa con las contribuciones públicas para favorecer los intereses de los dominadores financieros y bancarios, entonces yo me declaro Capitalista.
¿En efecto es Libre Mercado progreso, pero cuál mercado?
Saludos,
Domenico

By: Marco Arrieta

Marco Arrieta — Wed, 17 Dec 2008 20:48:12 +0000

Todo un personaje este Gary Chartier, y si articulo esta buenisimo. Victor pon su blog en enlaces de bitacoras amigas

saludos