Comments on: La falacia del mercado depredador. http://www.mutualismo.org/2008/09/la-falacia-del-mercado-depredador-2/ Libre mercado anticapitalista Thu, 02 Feb 2012 21:44:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Horacio http://www.mutualismo.org/2008/09/la-falacia-del-mercado-depredador-2/comment-page-1/#comment-22548 Horacio Wed, 19 Nov 2008 16:58:32 +0000 http://www.mutualismo.org/?p=233#comment-22548 A mí me parece que en condiciones de libre mercado, anulando las patentes por ejemplo, el desarrollo tecnológico se inclinaría a la fabricación productos de mayor calidad y duración que puedan ser reacondicionados y reutilizados. Sumando la posibilidad de desarrollar mecanismos que faciliten el reciclado de ciertas piezas reemplazables. Estas necesidades existen hoy en los consumidores aunque los fabricantes no las quieran ver. Lo que sucede hoy día se da por la falta de opciones que tenemos siendo obligados a comprar productos baratos de mala o mediocre calidad que a la larga salen muy caros porque su durabilidad es cada vez menor. El clásico dicho de mi abuelo: “lo de antes duraba más”. Además sucede que hoy tanto los fabricantes capitalistas como los consumidores no miden bien los gastos, por ejemplo los gastos en la obtención de materias primas y los gastos de la acumulación de desecho y posibles procesos de eliminación y/o reciclado. Tener lugares donde amontonar los desechos implican gastos, aunque hoy nadie los quiera asumir. En el caso de un libre mercado estos gastos los tendrían que cubrir los consumidores por eso no les convendría comprar productos baratos de poca vida útil y de difícil o imposible reacondicionamiento. Otra cosa que creo muy probable es que la fabricación de productos en masa, o sea en serie, llegara a su fin o se reducirá drásticamente. Hoy es sabido que el usuario final o consumidor desea, necesita y le es más rentable adquirir un producto personalizado y adaptado a sus necesidades que un producto genérico. Las empresas intentan presentar una gran variedad de opciones pero parecen ser insuficientes. Esto inclinaría hacia un modelo de producción más cercano al producto artesanal. A mí me parece que en condiciones de libre mercado, anulando las patentes por ejemplo, el desarrollo tecnológico se inclinaría a la fabricación productos de mayor calidad y duración que puedan ser reacondicionados y reutilizados. Sumando la posibilidad de desarrollar mecanismos que faciliten el reciclado de ciertas piezas reemplazables. Estas necesidades existen hoy en los consumidores aunque los fabricantes no las quieran ver. Lo que sucede hoy día se da por la falta de opciones que tenemos siendo obligados a comprar productos baratos de mala o mediocre calidad que a la larga salen muy caros porque su durabilidad es cada vez menor. El clásico dicho de mi abuelo: “lo de antes duraba más”.
Además sucede que hoy tanto los fabricantes capitalistas como los consumidores no miden bien los gastos, por ejemplo los gastos en la obtención de materias primas y los gastos de la acumulación de desecho y posibles procesos de eliminación y/o reciclado. Tener lugares donde amontonar los desechos implican gastos, aunque hoy nadie los quiera asumir. En el caso de un libre mercado estos gastos los tendrían que cubrir los consumidores por eso no les convendría comprar productos baratos de poca vida útil y de difícil o imposible reacondicionamiento.

Otra cosa que creo muy probable es que la fabricación de productos en masa, o sea en serie, llegara a su fin o se reducirá drásticamente. Hoy es sabido que el usuario final o consumidor desea, necesita y le es más rentable adquirir un producto personalizado y adaptado a sus necesidades que un producto genérico. Las empresas intentan presentar una gran variedad de opciones pero parecen ser insuficientes. Esto inclinaría hacia un modelo de producción más cercano al producto artesanal.

]]>