<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Socialismo de mercado</title>
	<atom:link href="http://www.mutualismo.org/2008/08/socialismo-de-mercado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mutualismo.org/2008/08/socialismo-de-mercado/</link>
	<description>Libre mercado anticapitalista</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 21:44:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Victor L.</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/08/socialismo-de-mercado/comment-page-1/#comment-13820</link>
		<dc:creator>Victor L.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 14:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=101#comment-13820</guid>
		<description>Muchas gracias por el enlace, Rafael Hotz!


Langlois, estoy de acuerdo contigo. Yo tengo serias dudas de que el socialismo de mercado pueda mejorar el nivel de vida de la mayoría, a pesar de la participación obrera.

Descontando la tendencia del Estado a expandirse y suponiendo que no creara demasiadas trabas al comercio, la banca estatal sería una fuente de malas inversiones, paro y crisis económicas que acabaría por destruir el sistema y, con él, cualquier experiencia positiva en ese aspecto... (de todos modos, no sé si David Prichitko propone tal cosa, él parece más influido por la escuela austríaca que Schweickart).

Creo que piensan que los trabajadores no serían capaces de mantener su propiedad sin degenerar en una sociedad capitalista sin que el Estado los &quot;ayude&quot;,

Respecto a Franz Oppenheimer, tenía entendido que era georgista, y Henry George es otro tipo bastante difícil de clasificar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias por el enlace, Rafael Hotz!</p>
<p>Langlois, estoy de acuerdo contigo. Yo tengo serias dudas de que el socialismo de mercado pueda mejorar el nivel de vida de la mayoría, a pesar de la participación obrera.</p>
<p>Descontando la tendencia del Estado a expandirse y suponiendo que no creara demasiadas trabas al comercio, la banca estatal sería una fuente de malas inversiones, paro y crisis económicas que acabaría por destruir el sistema y, con él, cualquier experiencia positiva en ese aspecto&#8230; (de todos modos, no sé si David Prichitko propone tal cosa, él parece más influido por la escuela austríaca que Schweickart).</p>
<p>Creo que piensan que los trabajadores no serían capaces de mantener su propiedad sin degenerar en una sociedad capitalista sin que el Estado los &#8220;ayude&#8221;,</p>
<p>Respecto a Franz Oppenheimer, tenía entendido que era georgista, y Henry George es otro tipo bastante difícil de clasificar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Langlois</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/08/socialismo-de-mercado/comment-page-1/#comment-11712</link>
		<dc:creator>The Langlois</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 16:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=101#comment-11712</guid>
		<description>&quot;... los trabajadores interactúan en el marco de un mercado, pero el Estado monopoliza la banca, ofrece servicios “públicos” y cubre las “fallas del mercado”.&quot;

Me parece que es más o menos lo que tenemos hoy en día en casi todos los países, con un poco más de participación obrera.

En general creo que los marxistas que se han acercado teóricamente al mercado desde el socialismo no proponen nada revolucionario ni radicalmente opuesto al capitalismo actual. Obviamente, hay excepciones (que justamente en este momento no se me vienen a la mente, pero que las hay las hay).

Pregunta aparte, Franz Oppenheimer no es considerado un &quot;socliasta liberal&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230; los trabajadores interactúan en el marco de un mercado, pero el Estado monopoliza la banca, ofrece servicios “públicos” y cubre las “fallas del mercado”.&#8221;</p>
<p>Me parece que es más o menos lo que tenemos hoy en día en casi todos los países, con un poco más de participación obrera.</p>
<p>En general creo que los marxistas que se han acercado teóricamente al mercado desde el socialismo no proponen nada revolucionario ni radicalmente opuesto al capitalismo actual. Obviamente, hay excepciones (que justamente en este momento no se me vienen a la mente, pero que las hay las hay).</p>
<p>Pregunta aparte, Franz Oppenheimer no es considerado un &#8220;socliasta liberal&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael Hotz</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/08/socialismo-de-mercado/comment-page-1/#comment-5791</link>
		<dc:creator>Rafael Hotz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 21:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=101#comment-5791</guid>
		<description>victor, descobri prychitko ha pouco tiempo, li apenas la introdouccion que hay escrito para este livro sobre heterodoxia economica...

http://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&amp;id=3R3QN4Cf-_MC&amp;dq=prychitko+economists&amp;printsec=frontcover&amp;source=web&amp;ots=N3-V9h1-3g&amp;sig=mVcswnBrrLYWTUH5_H6EHLr_9nk&amp;sa=X&amp;oi=book_result&amp;resnum=7&amp;ct=result#PPR7,M1

me interessei com relaçao a este libro sobre autogestion, mas hay que registrar-se para ler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>victor, descobri prychitko ha pouco tiempo, li apenas la introdouccion que hay escrito para este livro sobre heterodoxia economica&#8230;</p>
<p><a href="http://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&#038;id=3R3QN4Cf-_MC&#038;dq=prychitko+economists&#038;printsec=frontcover&#038;source=web&#038;ots=N3-V9h1-3g&#038;sig=mVcswnBrrLYWTUH5_H6EHLr_9nk&#038;sa=X&#038;oi=book_result&#038;resnum=7&#038;ct=result#PPR7,M1" rel="nofollow">http://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&#038;id=3R3QN4Cf-_MC&#038;dq=prychitko+economists&#038;printsec=frontcover&#038;source=web&#038;ots=N3-V9h1-3g&#038;sig=mVcswnBrrLYWTUH5_H6EHLr_9nk&#038;sa=X&#038;oi=book_result&#038;resnum=7&#038;ct=result#PPR7,M1</a></p>
<p>me interessei com relaçao a este libro sobre autogestion, mas hay que registrar-se para ler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor L.</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/08/socialismo-de-mercado/comment-page-1/#comment-5779</link>
		<dc:creator>Victor L.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 18:20:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=101#comment-5779</guid>
		<description>Gracias por el libro! Habia leido una reseña en google books sobre él, pero no estaba disponible la versión completa...

Por cierto, sabes si hay algo de Prychitko en castellano o portugués?

En cuanto a Gesell, dije que excepto él y Léon Walras, que son el primero libertario y el segundo liberal, los demás socialistas de mercado son de base marxista. Como dices, Marx es el centro de las críticas en su Orden Económico Natural. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por el libro! Habia leido una reseña en google books sobre él, pero no estaba disponible la versión completa&#8230;</p>
<p>Por cierto, sabes si hay algo de Prychitko en castellano o portugués?</p>
<p>En cuanto a Gesell, dije que excepto él y Léon Walras, que son el primero libertario y el segundo liberal, los demás socialistas de mercado son de base marxista. Como dices, Marx es el centro de las críticas en su Orden Económico Natural. <img src='http://www.mutualismo.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael Hotz</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/08/socialismo-de-mercado/comment-page-1/#comment-5736</link>
		<dc:creator>Rafael Hotz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 15:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=101#comment-5736</guid>
		<description>aqui hay uno livro de Prychitko

http://www.questia.com/library/book/marxism-and-workers-self-management-the-essential-tension-by-david-l-prychitko.jsp

se no lo entendi corretamente usted disse que Gesell poderia ser chamado de marxista? como, se é claramente contrario a Marx em sus escritos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aqui hay uno livro de Prychitko</p>
<p><a href="http://www.questia.com/library/book/marxism-and-workers-self-management-the-essential-tension-by-david-l-prychitko.jsp" rel="nofollow">http://www.questia.com/library/book/marxism-and-workers-self-management-the-essential-tension-by-david-l-prychitko.jsp</a></p>
<p>se no lo entendi corretamente usted disse que Gesell poderia ser chamado de marxista? como, se é claramente contrario a Marx em sus escritos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

