<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Léon Walras, el socialista de mercado.</title>
	<atom:link href="http://www.mutualismo.org/2008/08/leon-walras-el-socialista-de-mercado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mutualismo.org/2008/08/leon-walras-el-socialista-de-mercado/</link>
	<description>Libre mercado anticapitalista</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 14:41:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Victor L.</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/08/leon-walras-el-socialista-de-mercado/comment-page-1/#comment-3475</link>
		<dc:creator>Victor L.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 21:57:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=97#comment-3475</guid>
		<description>También me gustaría saber por qué concebía que la abolición de la propiedad sobre los recursos naturales disolvería los monopolios. Es cierto que sería un punto en favor de los trabajadores, pero no consigo ver que sea un factor tan determinante como, por ejemplo, el monopolio del dinero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>También me gustaría saber por qué concebía que la abolición de la propiedad sobre los recursos naturales disolvería los monopolios. Es cierto que sería un punto en favor de los trabajadores, pero no consigo ver que sea un factor tan determinante como, por ejemplo, el monopolio del dinero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor L.</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/08/leon-walras-el-socialista-de-mercado/comment-page-1/#comment-3474</link>
		<dc:creator>Victor L.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 21:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=97#comment-3474</guid>
		<description>Gracias por el enlace, Langlois!

Sí es cierto que comete muchos errores, la matematización de la acción humana es algo muy críticado entre los austriacos. De todos modos me gustaría conseguir su libro sobre las cooperativas de consumo, producción y crédito, tengo curiosidad por saber su opinión acerca de la influencia de ese modelo de empresa en el funcionamiento del mercado. Tengo entendido que él creía que eran la forma superior del mercado -o algo así.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por el enlace, Langlois!</p>
<p>Sí es cierto que comete muchos errores, la matematización de la acción humana es algo muy críticado entre los austriacos. De todos modos me gustaría conseguir su libro sobre las cooperativas de consumo, producción y crédito, tengo curiosidad por saber su opinión acerca de la influencia de ese modelo de empresa en el funcionamiento del mercado. Tengo entendido que él creía que eran la forma superior del mercado -o algo así.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Langlois</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/08/leon-walras-el-socialista-de-mercado/comment-page-1/#comment-3468</link>
		<dc:creator>The Langlois</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 17:39:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=97#comment-3468</guid>
		<description>En la primera parte de este ensayo se puede notar la particular forma de ver el mercado que tenía ( www.ebour.com.ar/pdfs/El%20modelo%20de%20Walras.pdf ). Los precios son simples expresiones de los costos de producción; los beneficios e intereses son iguales a 0; su esquema no deja lugar para el dinero como medio de atesoramiento sino como simple medida de valor; y los individuos cumplen la norma de no ahorrar, es decir, gastan el 100% de su ingreso; y si contamos el tema de la tierra sus ideas sobre el mercado son muy similares a las de Gesell. 

En mi opinión comete muchos errores si lo que Walras intentaba hacer era explicar los mecanismos del mercado. Pero creo que intentó más bien explicar su visión sobre un socialismo de mercado, o las condiciones &quot;socialistas&quot; para que el mercado llegue al equilibrio. Es una lástima que la economía neoclásica crea justo lo contrario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En la primera parte de este ensayo se puede notar la particular forma de ver el mercado que tenía ( <a href="http://www.ebour.com.ar/pdfs/El%20modelo%20de%20Walras.pdf" rel="nofollow">http://www.ebour.com.ar/pdfs/El%20modelo%20de%20Walras.pdf</a> ). Los precios son simples expresiones de los costos de producción; los beneficios e intereses son iguales a 0; su esquema no deja lugar para el dinero como medio de atesoramiento sino como simple medida de valor; y los individuos cumplen la norma de no ahorrar, es decir, gastan el 100% de su ingreso; y si contamos el tema de la tierra sus ideas sobre el mercado son muy similares a las de Gesell. </p>
<p>En mi opinión comete muchos errores si lo que Walras intentaba hacer era explicar los mecanismos del mercado. Pero creo que intentó más bien explicar su visión sobre un socialismo de mercado, o las condiciones &#8220;socialistas&#8221; para que el mercado llegue al equilibrio. Es una lástima que la economía neoclásica crea justo lo contrario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
