<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Preferencia temporal, monopolios y poder</title>
	<atom:link href="http://www.mutualismo.org/2008/03/preferencia-temporal-monopolios-y-poder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mutualismo.org/2008/03/preferencia-temporal-monopolios-y-poder/</link>
	<description>Libre mercado anticapitalista</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 21:44:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Victor L.</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/03/preferencia-temporal-monopolios-y-poder/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>Victor L.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 14:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=23#comment-54</guid>
		<description>Langlois, me parece que Alberto criticaba el uso de la teoría de la preferencia temporal para justificar el trabajo asalariado, como si los obreros solo fueran sujetos que valoran más el consumo presente -a través del salario- que el futuro -a través de las ganancias que les diera el capital ahorrado-. Esto es, obviamente, una falacia liberal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Langlois, me parece que Alberto criticaba el uso de la teoría de la preferencia temporal para justificar el trabajo asalariado, como si los obreros solo fueran sujetos que valoran más el consumo presente -a través del salario- que el futuro -a través de las ganancias que les diera el capital ahorrado-. Esto es, obviamente, una falacia liberal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alberto</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/03/preferencia-temporal-monopolios-y-poder/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 01:15:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=23#comment-42</guid>
		<description>Y yo en mi artículo no rechazo la idea, ¡es más admito su validez! Lo que yo critico es a los economistas que pretenden explicar a todo el capitalismo actual, como se forman los intereses y demás basandose en ese principio e ignorando el papel que ha tenido y tienen los monopolios salvaguardados por el Estado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y yo en mi artículo no rechazo la idea, ¡es más admito su validez! Lo que yo critico es a los economistas que pretenden explicar a todo el capitalismo actual, como se forman los intereses y demás basandose en ese principio e ignorando el papel que ha tenido y tienen los monopolios salvaguardados por el Estado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Langlois</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/03/preferencia-temporal-monopolios-y-poder/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>The Langlois</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 17:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=23#comment-41</guid>
		<description>Creo que la crítica es un poco desacertada. La preferencia temporal es algo que existe independientemente de las luchas de poder, como explicó Böhm-Bawerk, existiría hasta bajo el socialismo. Es una simple valoración subjetiva que determina el ahorro, el cual, a su vez, determina el interés. La mayoría de los capitales están formados de esa forma. La cuestión del poder (o de si los capitales se formaron mediante la coacción, la &quot;acumulación originaria&quot;, etc.) es algo accidental.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que la crítica es un poco desacertada. La preferencia temporal es algo que existe independientemente de las luchas de poder, como explicó Böhm-Bawerk, existiría hasta bajo el socialismo. Es una simple valoración subjetiva que determina el ahorro, el cual, a su vez, determina el interés. La mayoría de los capitales están formados de esa forma. La cuestión del poder (o de si los capitales se formaron mediante la coacción, la &#8220;acumulación originaria&#8221;, etc.) es algo accidental.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alberto</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/03/preferencia-temporal-monopolios-y-poder/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 13:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=23#comment-40</guid>
		<description>Soy el autor del artículo.

&gt; No, un economista te diría que si el obrero tiene un contrato que dice que el capitalista debe pagar con intereses cuando se retrase en el pago, entonces lo tiene q hacer.

Entonces la teoría mística de la acción humana al final se queda en nada y vemos como es una cuestión de poder o no poder exigir que es a lo que yo quería ir.

Lo que trata el artículo es que la mayoría de economistas cierran los ojos ante el tema del poder y se montan una teoría sobre el comportamiento lógico humano para no tener que hablar de ese tema.

Pero es que meterse en ese tema llevaría a pensar de donde sale ese poder y analizarlo llevaría a declarar la guerra total a los monopolios, cosa que pocos han hecho, porque es declararle la guerra al Estado.

Alberto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy el autor del artículo.</p>
<p>&gt; No, un economista te diría que si el obrero tiene un contrato que dice que el capitalista debe pagar con intereses cuando se retrase en el pago, entonces lo tiene q hacer.</p>
<p>Entonces la teoría mística de la acción humana al final se queda en nada y vemos como es una cuestión de poder o no poder exigir que es a lo que yo quería ir.</p>
<p>Lo que trata el artículo es que la mayoría de economistas cierran los ojos ante el tema del poder y se montan una teoría sobre el comportamiento lógico humano para no tener que hablar de ese tema.</p>
<p>Pero es que meterse en ese tema llevaría a pensar de donde sale ese poder y analizarlo llevaría a declarar la guerra total a los monopolios, cosa que pocos han hecho, porque es declararle la guerra al Estado.</p>
<p>Alberto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Al</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/03/preferencia-temporal-monopolios-y-poder/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Al</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 01:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=23#comment-39</guid>
		<description>No, un economista te diría que si el obrero tiene un contrato que dice que el capitalista debe pagar con intereses cuando se retrase en el pago, entonces lo tiene q hacer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, un economista te diría que si el obrero tiene un contrato que dice que el capitalista debe pagar con intereses cuando se retrase en el pago, entonces lo tiene q hacer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wg</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/03/preferencia-temporal-monopolios-y-poder/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>wg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 22:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=23#comment-37</guid>
		<description>No se puede leer lo que está sobre fondo gris.

Corrijan eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se puede leer lo que está sobre fondo gris.</p>
<p>Corrijan eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marco arrieta</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/03/preferencia-temporal-monopolios-y-poder/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>marco arrieta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 17:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=23#comment-36</guid>
		<description>inviten a alberto garcia a participar :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>inviten a alberto garcia a participar <img src='http://www.mutualismo.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: anarcoliberales.com</title>
		<link>http://www.mutualismo.org/2008/03/preferencia-temporal-monopolios-y-poder/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>anarcoliberales.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 16:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mutualismo.org/?p=23#comment-35</guid>
		<description>Magnífico artículo. Gran idea el recuperarlo.
Por cierto, veo que habéis puesto contador de visitas y que estas marchan viento en popa. No me extraña en absoluto, ya que os estáis trabajando mucho la web!

Un saludo, ánimo!

G.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Magnífico artículo. Gran idea el recuperarlo.<br />
Por cierto, veo que habéis puesto contador de visitas y que estas marchan viento en popa. No me extraña en absoluto, ya que os estáis trabajando mucho la web!</p>
<p>Un saludo, ánimo!</p>
<p>G.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

